Lápiz en mano me exijo algún comentario, para que hable este espacio, que soy yo, sobre tantos acontecimientos que marca la agenda del gobierno, que es la de los medios, y viceversa. Quién supiera pensar, pienso.
Y ahí voy.
* Sobre la Ley Orgánica de Procesos Electorales:
Los 167 diputados que gozan del salario, las comisiones y la comodidad que ya quisiera yo para mí, llegaron a la Asamblea Nacional por la torpeza histórica de los políticos opositores. Por más que el instrumento legal pueda favorecer a los que tienen el poder, la tendencia será a revertir lo que, a fuerza de estupidez, dejó el 2005. Con su aprobación y sin vuelta atrás, insisto en recordar una botella de ron que me bajé mientras miraba atónito la ausencia de candidatos opositores por un “auto-boicot” aquél domingo de elecciones. Por favor, no puedo seguir bebiendo: yo sé quiénes comparten responsabilidades en la aprobación de ésta y otras leyes. Ahora que trabajen y se ganen lo que yo no soy capaz, porque me da como asquito.
* Sobre los Lanzacohetes Antitanques AT4:
Que el gobierno de Colombia pida una explicación al gobierno venezolano sobre la aparición de esas armas en manos de su enemigo, me parece lógico, aunque también un poco cínico. No me creo el cuento de que entre uno y otro desconozcan las cochinadas y violaciones que promueven y respaldan a diario en sus fronteras, y menos que esperen una respuesta o un cambio efectivo, a partir de un llamado a capítulo. Lo que me sorprende y me da risa es que los suecos salgan a exigir nada. ¿Por qué una empresa con sede en Karlskoga fabrica este tipo de armamentos y después lo comercializa con un país en América Latina? ¿De dónde salen las armas de guerra que usan las bandas organizadas de delincuentes en África, Brasil, Venezuela, Colombia y Centroamérica? ¿No están las industrias constructoras de estos “materiales de defensa”, como les gusta llamarlos al momento de redactar sus informes y planes de venta, en Suecia, Suiza, Israel, Rumania, Rusia, China o Estados Unidos? ¿Qué pretenden que ocurra con ellos, una vez ensamblados y embarcados para su uso en un país lejano? ¿Quién las introduce en cada país y quién cobra por ello? ¿Quieren una explicación? Se me ocurre una bien revolucionaria para ser lanzada en una de estas Cumbres de Estado: queda terminante prohibido la exportación de armamentos, sea cual sea su calibre. No se hagan los suecos. Ni tampoco los rusos.
* Sobre el cierre de 32 emisoras (este número crecerá con los días, pero por ahora son 32) por un lado, y la propuesta de proyecto de ley contra delitos mediáticos, por el otro:
He estado tratando de mirar qué hay más allá de lo obvio, pero por más que trato, no lo descubro. Así que recurro a la columna Politikom que Luz Mely Reyes publica este domingo en el diario Últimas Noticias para decir que pienso prácticamente lo mismo que ella sobre ambas medidas, o casi:
“Según el argumento de Conatel, estas revisiones están orientadas a la democratización del espectro. La duda (en su caso, en el mío es más una carcajada) por supuesto se impone, porque la misma promesa hizo el gobierno al sacar a Rctv de la señal abierta. Dijeron los voceros en su momento que nacería una televisión de servicio público y hoy Teves es la ‘señal de la revolución’. Si en el gobierno están tan persuadidos de que es debido a la oposición de muchos medios que no se puede avanzar más en el proyecto del presidente de Chávez, es difícil que se ejecute la tan ansiada democratización, porque esto implicaría soltar el control y lo menos que quieren en sectores del oficialismo es justamente eso”.
Esto sobre lo primero.
Sobre el penoso mamotreto que presentó Luisa Ortega Díaz, opina Luz Mely lo que sigue y yo digo que sí, exacto, y muevo la cabeza y también los dos deditos índices de ambas manos, como si bailara:
“La fiscal Luisa Ortega Díaz afirma que no se pueden usar los medios para generar ‘sensación de impunidad’. En el papel de trabajo (no habría estado de más poner esto entre comillas) que circuló sobre su propuesta también se menciona esta expresión. La verdad es que ver la palabra sensación en un texto legal me produce una sensación de temor porque nada es tan subjetivo como las sensaciones y si sobre eso alguien va a juzgar, entonces tengo la sensación de que sería un juicio terrible. Igual ocurre con la “salud mental”. Ni siquiera los expertos en el tema se han puesto de acuerdo en cómo definir este concepto. Me pregunto cómo se pretende velar sobre el bienestar colectivo de la psique de los venezolanos a través de las sensaciones. Tengo la impresión de que esta sensacional salida de la Fiscalía fue demasiado apresurada”.
¿Vale la pena que recuerde que yo sé quiénes comparten responsabilidades en la aprobación de ésta y otras leyes?
5 Comments
1 Alf Escribió:
Leo dando el la llaga
2 Maito Escribió:
Tiempo sin pasar por Mi (Tu) Jaragual y la verdad es que no debo.
Lo de los suecos a mí también es lo que me da más risa de todo. Ellos fabrican armas pero sssshhhh no lo digan tan duro, que lo que nos gusta es que se hable del nivel de vida que tenemos y de nuestra extrema sensibilidad para con el medio ambiente. Además esas armas no son para matar gente, gente rubia digo… osea gente.
3 sara carolina diaz Escribió:
Con respecto a la LOPE (Ley Electoral) El autoboicot de la oposición fue una estupidez, como no, pero eso no exonera al Parlamento chavista de cumplir con sus funciones, de actuar de acuerdo con lo que quiere el país. Ellos no son el país. Se supone que deben legislar con responsabilidad y es obvio que no lo están haciendo. ¿Cómo van a aprobar una Ley Electoral que legaliza que con 50.05% de los votos se obtenga el 80% de los cargos? Dónde quedan las minorías ¿Ellos siempre serán mayoría? Los partidos que tienen 15% de respaldo en votos quedarían prácticamente por fuera, y qué se le dice a ese 15% que votó por su candidato?? Gracias a la Ley del Sufragio (la vigente) partidos como el PCV, La CAusa R, el MAS, entre otros, tuvieron representación en los parlamentos de la Cuarta República y bastante que se hicieron oir. De paso digo que dentro de todo lo que está pasando la LoPe es lo más grave pero claro, lo menos espectacular..la Lope les garantiza el poder forever con ayuditas como los centros de votación móviles… vamos a ver qué pasa….
Sobre los lanzacohetes: Leo, creo que tus consideraciones sobre la fábrica de suecia son un poco naif… claro que comercializan armas y las venden como hace EEUU, Rusia, España, etc etc y todo país que se considere una potencia porque justo esa macabra transacción los llena de dinero. Estoy totalmente en contra del uso de armas, de hecho admiro a costa rica que se da el luljo de prescindir de ese gasto militar porque no tiene ejército.
Pero se supone que los estados serios compran las armas con la excusa de defenderse de algun ataque en algun momento. Me parece loco que el estado, supuestamente serio, negocie armas con grupos guerrilleros de su vecino, en este caso Colombia, que no es ningún angelito ojo, pero eso es otra cosa. En todo caso Suecia vende porque Venezuela compra, el gobierno de Venezuela compra… creo que la responsabilidad es compartida.. ODIO LAS ARMAS y ojalá haya una politica de desarme en este país pero un gobierno militarista jamás tendrá esa iniciativa…
Sobre las radios: comparto todo lo que dicen tu y luz mely de ültimas pero sí considero que la carga de la responsabilidad por las leyes se la lleva el gobierno porque son los que están tomando las medidas. Con la oposición allí gritando en la AN hubiera pasado lo mismo, se hubieran aprobado las mismas leyes, sólo que hubiera sido más divertido…
un besote,
s.
4 Leo Felipe Escribió:
Gracias, Alf, por el piropo, y a ti mi querida Maito, por pasar y contestar. Sarita, de acuerdo en todo lo que dices, aunque me parece importante iluminar el problema de fondo y no olvidar los errores que se han cometido, no desde hace 4 años, sino desde hace unos 500, o más. Por más naif que suene la vaina. Abrazos y besos!
5 celso campos Escribió:
cada vez me gusta mas tu forma de escribir. este”deboche” impliscito na manera de colocar los adjetivos me encanta. Si lo sé, soy sospecho de hacer cualquiera comentario favorable.
igual te amo , por tu intelgenica, sapiencia y hasta oor ser mi hijo.